EL FORO DE SEGURIDAD REUNIDO CON EL DIRECTOR DEL CENTRO DE RECEPCIÓN DE MENORES DE LA CIUDAD DE BATÁN

El Presidente del Foro de Seguridad de la ciudad de Batán, Arturo Jarrier, junto al Secretario de dicha entidad, el Dr. Pedro Medina, estuvieron presentes en el Centro de Recepción de menores de Batán, por la situación preocupante, que se vive, en torno a éste organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, por las últimas fugas acaecidas desde dicho lugar.-

La reunión con el Director de dicho Instituto, el Sr. Roberto Adán se prolongó desde poco antes de las 10.00 horas hasta pasado el mediodía.-

Con mucha amabilidad, el Director del Instituto, tuvo una charla muy productiva en torno a la situación de éste Instituo y por parte nuestra, abordamos temas preocupantes, como ser las fugas de los menores y las carencias de recursos, que debilitaban en gran medida, el trabajo socio-educativo del organismo.-

Uno de los grandes interrogantes nuestros, era precisamente, el porqué de la utilización de un remís, para efectuar el traslado de uno de los menores que finalmente fugó, y la respuesta la encontramos a lo largo de la conversación, debido a un sistema totalmente inadecuado e ineficáz, en cuanto a la asignación del parque automotor, para el Instituto: en vez de efectuarse la asignación al organismo, el vehículo queda asignado al chofer, es decir, al personal que lo conduce...de modo que si ése personal es trasladado, tambien se efectúa el traslado del vehículo...y a la vez, el traslado de un personal que se retira con el vehículo a otro Instituto, no va de la mano en los tiempos, para recuperar ambas cosas: chofer y móvil, en el organismo que lo ha cedido, por decirlo de algún modo, a otro lugar.-

LA SITUACIÓN EN EL CENTRO DE RECEPCIÓN DE BATÁN

Este organismo, fué cambiado sobre la marcha en su finalidad, comenzando en un principio, en ser una modalidad abierta, en donde las medidas de seguridad son prácticamente mínimas, para posteriormente, otorgarle una finalidad socio-educativa, contando en la actualidad, con docentes tanto primarios y secundarios, según la necesidad, y terapista ocupacional, como asimismo psicólogos y psiquiatras.-

Nuestra inquietud, tambien radicó en cómo el Ministerio de Desarrollo Social, velaba, por la salud  en dicho lugar y preguntamos si existía una atención médica permanente, es decir, las 24 horas, y la respuesta es que no la había, y tambien indagamos acerca de la posibilidad de contar con una sección de Sanidad, en donde agrupe a los profesionales durante una jornada completa, pero la respuesta, fué que de acuerdo al escazo número de menores allí alojados, se dudaba si éso correspondiese...a nuestro entender, el Estado es garante no solamente de la custodia, sino tambien de la salud de los internos, y que ésa garantía, no dependía de una cuestión cuantitativa de menores alojados, sino, a que la protección de la salud debía serlo no sólo de manera integral, sino de modo permanente, es decir, las 24 horas y los 365 días del año, por ello nos comprometimos en tratar la cuestión, ante las autoridades Ministeriales en nuestro próximo viaje a la ciudad de La Plata.- Por el momento, somos informados, que existe un convenio con Cardio, servicio de emergencias.-

Con respecto a la situación vehicular, en la actualidad, se comparte entre este Instituto de recepción y el de régimen cerrado, una camioneta, a los fines de traslados, situación que origina ciertas complicaciones, en tanto que si en un momento está siendo utilizado por uno de los dos organismos, y se produce una emergencia, uno de los dos institutos, se quedará sin vehículo, dificultándose la solución al problema existente.-

Nuestra petición será la siguiente: que tanto el centro de recepción, como el centro de régimen cerrado, cuente cada uno de ellos con vehículos independientes y presupuesto para el combustible en forma independiente, y a la vez, que no se produzca la aberración de asignar el vehículo a un conductor, sino, por lo contrario, que quede asignado como dotación fija de la dependencia.-

LA REPARACIÓN DE LOS MÓVILES

En caso de producirse algún daño o desperfecto al vehículo asignado, el rodado es trasladado para su reparación a la ciudad de La plata, lo que origina que las dependencias se queden sin unidad de transporte por tiempo indeterminado...ante ésta situación el planteo ante el Ministerio es sencillo: las reparaciones deben efectuarse en la ciudad de Batán o Mar del Plata, y para el caso que la reparación del rodado, sea de un tiempo prolongado, se deberá contar con un vehículo de condición acorde, que lo suplante, razón por la cual, el sistema de contratación provincial, deberá contemplar mínimamente por Decreto, la contratación en forma directa ante ésta eventualidad, dejando de lado el procedimiento licitatorio, por la emergencia del caso.-

La situación vehicular y la asistencia a la salud las 24 horas no son cuestiones menores, y los hechos recientemente pasados nos lo indican: por falta de vehiculo y asistencia médica acorde, se debió resolver la situación trasladandose a un menor en remís al hospital regional, que luego culminó en una fuga.- El Director Roberto Adán, nos encomendó comunicarle a los vecinos de Batán, que de ahora en mas, ningún traslado será realizado de ésta manera desde el Instituto, es por ello que tambien nuestro Foro, asume el compromiso, que las autoridades Ministeriales, cumplan con los recaudos respectivos.-

EL TRASLADO DE UN MENOR DE EDAD

Nuestro Foro, es respetuoso de toda normativa nacional e internacional en materia de minoridad, y bien sabido es que una persona menor de 18 años, no debe ser conducida mediante elementos de sujeción...lo que no significa, que haya una eximición de la responsabilidad por parte de quien lo conduce...debiendose observar siempre, las medidas de seguridad posibles, para evitar una fuga o algun daño, sea, a la propia integridad del menor bajo custodia o bien, de terceros.- Es por ello, que tambien abordaremos la cuestion con la comisaría local, para que el movil policial, pueda servir de apoyo, en el caso de existir ciertos riesgos en cuanto a los traslados dentro de la jurisdicción..-

SITUACIÓN QUE REALMENTE NOS PREOCUPA: MAYORES DE EDAD QUE PERMANECEN EL INSTITUTOS DE MENORES, AÚN DESPUES DE HABERSE FUGADO DE LOS MISMOS Y SER RECAPTURADOS

Por disposición judicial, existen personas que permanecen detenidas en dicho Instituto, contando en la actualidad con 19 y 18 años, tal como lo es el caso de Chavarría, uno de los tres fugados y el último en ser recapturado, en el Barrio Florencio Sanchez, con una pistola marca Browning calibre 7,65 milimetros, que luego de su recaptura, está nuevamente alojado en el Instituto de Recepción...en la actualidad siendo mayor de edad, cuando su ubicación debe ser en una cárcel para mayores, en donde las medidas de seguridad son totalmente distintas, y a la vez, lo mas grave de ésta situación, es que el centro de recepción, en la actualidad, funciona como una modalidad que nos atreveríamos a describir, como progresiva, ya que el menor detenido en dicho centro, es proveniente del Instituto que tiene una modalidad cerrada...a mi entender, que ha reunido en cierta exigencia temporal, ciertas condiciones que lo ubican en una faz de confianza, merecedor de ser reubicado en un régimen, de mayor autogestión...en el caso de chavarría, se trata de una persona fugada del instituto de recepción, actualmente mayor de edad, y ni siquiera ubicado en un régimen cerrado....

OTRO GRAN DILEMA: LA BAJA DE LA EDAD EN CUANTO A LA IMPUTABILIDAD

Mucho se ha debatido hasta el momento, la baja de la edad del menor imputable, queriendo un vasto sector de la sociedad y del Estado, fijarla en los 14 años ( nos parece un crímen, esta postura).- Debates, que ocuparon en su momento la primera plana de los matutinos mas importantes, y a los que el resto de los medios, se encargó de darle bastante publicidad, y que finalmente no se produjo la baja en la imputabilidad...quedando la misma en los 16 años originarios....pero en los hechos ésto no es así: en el Instituto de menores de la ciudad de Batan tenemos un menor de 15 años¡¡¡¡

Tal como se lee: EN EL INSTITUYO DE MENORES, SE ENCUENTRAN ALOJADOS UN MAYOR DE 18 AÑOS, UN MAYOR DE 19 AÑOS Y UN MENOR DE 15 AÑOS....

Esta situación irregular, nos lleva a solicitar una reunión con el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, a los fines de indagar sobre la responsabilidad por parte de los funcionarios judiciales en éstas circunstancias.-

CONCLUSION: 

Tal como sucede con el resto de las Instituciones estatales, observamos una falta de política pública en materia de seguridad, y en un pleno ejercicio de inclusión social, debido a que desde el Ministerio respectivo, no se derivan los recursos necesarios para poder dotar a menores en situación de riesgo, de las herramientas básicas para poder otorgarles una oportunidad verdadera y efectiva, en cuanto a salir del camino del delito.....el personal del Instituto, como su Director, hacen lo humanamente posible para poder seguir llevando adelante su tarea...pero existen soluciones que  dependen de las esferas políticas, y en éste caso, del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, como tambien del Poder Judicial...nuestro Foro, en breve tiempo, llevará a cabo la concertación de reuniones con éstas áreas, a los fines de poder abordar soluciones a las necesidades existentes.-